Box 3-wet wankelt in Eerste Kamer: kabinet vreest gat van 2,4 miljard euro

In dit artikel:

Het kabinet staat dinsdag in de Eerste Kamer onder grote druk met de tijdelijke box 3-wet van staatssecretaris Eelco Eerenberg. Die moet vanaf 2028 bepalen hoe vermogen wordt belast, maar stuit op stevige weerstand van oppositiepartijen, coalitiepartijen en uitvoerders. Als de senaat het voorstel afwijst, valt er volgens het kabinet jaarlijks 2,4 miljard euro uit de begroting weg.

De kern van de discussie is dat beleggers straks elk jaar belasting zouden betalen over waardestijgingen van aandelen, ook als die winst nog niet is verzilverd. Kritici vinden dat onrechtvaardig en praktisch riskant, omdat iemand belasting kan betalen over geld dat later weer verdampt. Voor vastgoed en startende bedrijven geldt wel een uitzondering: daar wordt pas afgerekend bij echte verkoopwinst. Juist dat verschil wekt veel irritatie.

In politiek Den Haag klinkt felle taal: de wet wordt onder meer omschreven als onuitvoerbaar en juridisch wankel. Ook de Raad van State en de Belastingdienst hebben forse bezwaren geuit. Partijen als CDA, BBB, JA21 en PRO zijn sceptisch, terwijl de Eerste Kamer veel kritischer lijkt dan de Tweede Kamer eerder was.

Eerenberg probeert de weerstand te temperen met een reeks mogelijke aanpassingen, zoals een lager tarief, ruimere verliesverrekening en betere regels voor startups. Maar veel senatoren vinden het problematisch dat zij nu al met een omstreden wet zouden moeten instemmen, terwijl reparaties pas later volgen. Onder de technische ruzie schuilt vooral een groter conflict: moet box 3 vooral genoeg geld opbrengen voor de schatkist, of eerst eerlijk, uitvoerbaar en juridisch houdbaar zijn?