Bossche burgemeester worstelde met avondklok corona

In dit artikel:

Burgemeesters herkenden de avondklok tijdens de coronapandemie als iets wat hen deed denken aan de spertijd uit de Tweede Wereldoorlog, zo verklaarde VVD-bestuurder Mikkers maandag tijdens de hoorzitting van de parlementaire enquêtecommissie. Hoewel lokale leiders volgens hem de effectiviteit en noodzaak van de maatregel inzagen en uiteindelijk positief adviseerden aan toenmalig minister Ferd Grapperhaus, gebeurde dat met grote terughoudendheid: de avondklok beperkte de bewegingsvrijheid ernstig en voelde voor velen als het gedeeltelijk opsluiten van de samenleving. De maatregel ging in januari 2021 in en werd in april 2021 alweer afgeschaft; de invoering leidde tot rellen en grootschalige vernielingen in meerdere steden. Burgemeesters gingen er deels in mee in de hoop dat het de heropening van de maatschappij zou bespoedigen.

Microbioloog en OMT-lid Jan Kluytmans stelde dat premier Mark Rutte de rol van het Outbreak Management Team te veel liet meewegen, waardoor de onafhankelijkheid van het OMT onder druk kwam te staan. Naarmate de crisis voortduurde vroeg het kabinet steeds vaker aan het OMT waar versoepelingen mogelijk waren, wat wetenschappelijke discussies bemoeilijkte. Ook de zondagsoverleggen in het Catshuis droegen bij aan het lekken van politieke voorkeuren binnen adviesronden, waarna OMT-vergaderingen vervroegd werden. Kluytmans en vorige week ook Marion Koopmans benadrukten het adviserend karakter van het OMT; wat het kabinet met die adviezen deed bleef een politieke afweging. De positie van het OMT en de verhouding tot kabinet en Kamer zal een terugkerend onderwerp in de verdere verhoren van de commissie zijn.