Bontenbal: geen grenscontroles, "vrij reizen belangrijker" - CDA toont ware gezicht

In dit artikel:

CDA-leider Henri Bontenbal heeft recent nogmaals laten zien waar zijn prioriteiten liggen door zich tegen grenscontroles te keren. Terwijl Duitsland tijdelijke controles inzet om illegale migratie en criminaliteit terug te dringen — met meer arrestaties en het onderscheppen van mensensmokkelaars — pleit Bontenbal dat zulke maatregelen schade zouden toebrengen aan Schengen en dat dit Europees geregeld moet worden. Volgens de auteur wegen Europese dogma’s voor hem zwaarder dan nationale veiligheid en leefbaarheid.

De kritiek koppelt die politieke keuze direct aan actuele problemen in Nederland: overvolle opvanglocaties zoals Ter Apel, toenemende woningnood en een gevoel van onveiligheid, waarvan de schrijver stelt dat open grenzen daaraan bijdragen. Het stuk plaatst dit in een breder beeld van het CDA onder Bontenbal: de partij stemde tegen de asielwetten van Marjolein Faber, wil de spreidingswet behouden en weigert de voorrang van statushouders bij sociale huur terug te draaien. Daarmee zou het CDA in cruciale momenten de kant van D66, GroenLinks en Brussel kiezen in plaats van aanscherping van het migratiebeleid.

De conclusie is dat wie echt grip op migratie en grensbewaking wil, niet bij het huidige CDA moet zijn; het ontbreekt volgens de tekst aan politieke wil om maatregelen te nemen die ook op Europees niveau mogelijk te regelen zijn. Ter aanvulling: het Schengenakkoord staat tijdelijke grenscontroles toe onder uitzonderlijke omstandigheden, maar vereist Europese afstemming — de politieke keuze om die route te gebruiken blijft nationaal gevoelig.