Bontenbal (CDA) rekent verkeerd: noemt 75 zetels 'meerderheid' - ziet wat hij wíl zien

In dit artikel:

Henri Bontenbal, leider van het CDA, stelde na de eerste verkenningsfase dat een coalitie van D66, VVD, CDA en JA21 — samen goed voor 75 zetels — “ook als meerderheidscoalitie” beschouwd kan worden omdat je volgens hem op steun van kleinere partijen kunt rekenen. De columnist noemt die redenering politiek wensdenken en rekent direct voor dat de Tweede Kamer 150 zetels telt en een meerderheid 76 stemmen vereist: 75 is géén meerderheid.

De kritiek richt zich op twee punten. Ten eerste is het praktisch en constitutioneel onjuist om een minderheidscoalitie als stabiel te bestempelen; zo’n kabinet is kwetsbaar en afhankelijk van steun van andere partijen, waardoor dossiers gegijzeld kunnen worden en bestuurders onbetrouwbaar worden in het doorvoeren van beleid. Ten tweede geldt er een principiële kritiek op het CDA-bestuur: het politieke midden heeft volgens de columnist zo sterk ingezet op “bestuurbaarheid” en consensus dat het onderscheidende politieke keuzes uit het zicht heeft verloren. Bontenbal’s claim dat hij geen voorkeur heeft voor links of rechts en louter op inhoud kijkt, wordt gepresenteerd als een dekmantel waarmee het CDA standpunten ontwijkt en kiezers hun duidelijke kleur onthoudt.

De auteur beschouwt het voorstel van Bontenbal als illustratie van een partij die in een alternatieve werkelijkheid leeft, waarin politieke feiten buigzaam worden gemaakt om terug aan de macht te komen. De slotconclusie is dat Nederland leiders nodig heeft die rekenen met feiten in plaats van met vage toezeggingen — impliciet een oproep tot afscheid van Bontenbal als partijleider.