Bokititus

In dit artikel:

De auteur pleit fel tegen de forse verhoging van de Nederlandse en Europese defensie-uitgaven die nu in de NAVO wordt besproken. Volgens hem was Nederland in de Koude Oorlog met 2 tot 3 procent van het bnp aan defensie al voldoende beschermd, terwijl er toen óók ruimte was voor sociale voorzieningen, betaalbaar wonen, infrastructuur en ontwikkelingshulp. Hij stelt dat de extra rijkdom na de Koude Oorlog niet eerlijk is verdeeld en dat gewone burgers inmiddels juist hebben moeten inleveren.

De kern van zijn betoog is dat meer wapens en grotere legers de wereld niet veiliger maken, maar juist het risico op nieuwe conflicten vergroten. Hij verwijst naar de Verenigde Staten als land dat de NAVO vaak richting kostbare oorlogen zou trekken, en vindt dat Europa zich niet moet laten meeslepen door harde eisen uit Washington, zoals een defensienorm van 3,5 tot 5 procent van het bnp. Die norm noemt hij onrealistisch en onuitgelegd aan burgers.

In plaats daarvan ziet hij liever dat de VS de NAVO verlaat en dat de Europese lidstaten een kleiner, democratischer bondgenootschap overhouden. Het geld dat dan niet naar defensie gaat, moet volgens hem worden gestoken in armoedebestrijding, wetenschap, zorg, klimaatbeleid en hulp aan armere landen.