Boerkini wint, ondernemer verliest

In dit artikel:

Wellnessresort De Zwaluwhoeve in Hierden stuurde een moslima weg omdat zij tijdens een badkledingdag een boerkini droeg. Volgens de huisregels waren alleen een badpak, bikini of zwembroek toegestaan; lichaamsbedekkende zwemkleding was uitgesloten. Het resort verwees daarbij naar de veiligheid, gezondheid en hygiëne van alle gasten.

Het College voor de Rechten van de Mens oordeelde vorige week donderdag dat deze regel indirect onderscheid maakte op grond van godsdienst en geslacht. Volgens het College had De Zwaluwhoeve onvoldoende aangetoond dat een boerkini specifieke risico’s oplevert. Hoewel het oordeel juridisch niet bindend is en geen boete of directe verplichting oplegt, besloot het resort een dag later boerkini’s voorlopig toe te staan en de huisregels opnieuw te bekijken.

De auteur ziet daarin vooral de invloed van het College. Formeel geeft het instituut slechts een oordeel, maar negatieve publiciteit en het risico op een nieuwe rechtszaak zouden ondernemers ertoe bewegen zich eraan te conformeren. Volgens de auteur verandert het College zo in de praktijk regels zonder dat daar een besluit van wetgever of kiezer aan voorafgaat.

Het artikel benadrukt dat andere sauna’s boerkini’s al toelaten en stelt dat klanten daarom ook voor een ander bedrijf kunnen kiezen. Vanuit dat perspectief zou De Zwaluwhoeve zelf zijn huisregels moeten kunnen bepalen. De kwestie wordt door de auteur opgevat als een principiële discussie over de zeggenschap van ondernemers over hun bedrijf en over de machtspositie en verantwoording van het College. Daarom roept hij de Tweede Kamer op het mandaat van het instituut kritisch te onderzoeken.