Boerenclubs gooien subsidiegever voor de bus

In dit artikel:

Afgelopen donderdag behandelde de Raad van State een beroepszaak van minister Wiersma over de openbaarmaking van een database met dierenaantallen. Eerder was besloten die gegevens vrij te geven; de minister trok dat besluit in, de rechtbank in Overijssel oordeelde dat ze dat niet had mogen doen, en Wiersma ging in beroep. Het geschil draait om transparantie versus privacy/handhaving en heeft ook journalistieke en toezichthoudende belangen.

Bij de zitting kwamen enkele opvallende elementen naar voren. Belangengroepen zoals de LTO, Farmers Defence Force en de Nederlandse Melkveehouders Vakbond betoogden dat de database mogelijk fouten bevat; opvallend omdat boeren zelf de cijfers aanleveren en op basis daarvan subsidies worden uitgekeerd via de RVO. Tegelijk viel de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland zelf onder vuur: de LTO klaagde over wanbeheer bij de RVO, terwijl in eerdere procedures RVO-juristen juist kritiek hadden op het handelen van minister Wiersma.

Een ander twistpunt was de vrees dat openbaarmaking van de dierenaantallen zou leiden tot een stortvloed aan handhavingsverzoeken, omdat uit de data zou blijken welke bedrijven niet binnen hun vergunning werken. Dat argument maakte het extra opmerkelijk dat boerenbelangenorganisaties juist willen dat die gegevens geheim blijven.

De auteur, Ties Joosten (adjunct-hoofdredacteur, rapporterend over klimaat en veehouderij), wijst erop dat dit juridisch complexe dossier ook grotere vragen oproept over data‑betrouwbaarheid, subsidietoekenning en toezicht. Een definitieve uitspraak van de Raad van State wordt binnen enkele weken verwacht. Joosten werkt voor een samenwerkingsproject van Follow the Money, NRC en Omroep Gelderland.