Boeren in Noord-Brabant verdienen eerlijke kans

In dit artikel:

Een lid van de ChristenUnie-SGP-fractie in de Provinciale Staten van Noord-Brabant verwijt Gedeputeerde Staten (GS) dat boeren in een stikstofprocedure geen eerlijke kans hebben gekregen. De rechtszaak werd gevoerd tussen GS en milieuorganisatie Mobilisation for the Environment (MOB) van Johan Vollenbroek. De betrokken boeren waren geen partij, maar de uitspraak heeft wel grote gevolgen voor hun bedrijven en gezinnen.

De rechtbank Oost-Brabant oordeelde dat GS na overleg met de boeren tot een aanzienlijke stikstofreductie moesten komen en wees het verzoek van MOB toe om bestaande natuurvergunningen in te trekken. Volgens GS laat dat vonnis geen andere mogelijkheid. De auteur betwist dat en stelt dat het provinciebestuur tijdens de procedure op minstens zeven punten tekort is geschoten.

Zo zou GS een eerder ingenomen standpunt over de achteruitgang van natuur en leefgebieden zonder deugdelijke onderbouwing hebben ingetrokken. Ook vond de rechtbank de weigering om vergunningen in te trekken onvoldoende feitelijk onderbouwd, omdat GS vooral naar algemeen beleid verwees. Daarnaast leverde de provincie geen informatie aan over landelijke beëindigingsregelingen waardoor al negen boeren in het gebied waren gestopt, hoewel de rechtbank daar expliciet om had gevraagd.

Tijdens een debat werd GS gevraagd deze fouten in hoger beroep te herstellen. De verantwoordelijke gedeputeerde ontkende de tekortkomingen en deed geen toezegging. De coalitiepartijen VVD, D66, GroenLinks-PvdA, SP en Lokaal Brabant stemden vervolgens tegen een motie van ChristenUnie-SGP die herstel van de procedurefouten bepleitte.

De auteur vermoedt dat de provincie haast maakt vanwege de economische belangen van de Brainportregio en de uitbreiding van ASML. Dat belang mag volgens hem niet ten koste gaan van boerengezinnen of een zorgvuldige rechtsgang.