Boekje gelezen. MAAR WAT WIL HERMAN KOCH HIER NOU MEE ZEGGEN?!?!

In dit artikel:

Onlangs recenseerde NRC’s Thomas de Veen Herman Kochs nieuwe roman De overbodigen en gaf het een lage waardering. De auteur van het stukje oordeelt scherp over Kochs personages — met name de protagonist Herbert als een moreel onaanvaardbare figuur — en gebruikt dat uitgangspunt om breder te filosoferen over literatuur, moraal en de staat van de wereld. Zijn bespreking verruimt zich tot politieke en economische overwegingen (zoals importheffingen en zelfs een hypothese over Groenland), waardoor de tekst volgens de schrijver van dit stuk meer op een warrig pamflet lijkt dan op een gerichte boekenrecensie. De kritiek van De Veen komt voort uit de verwachting dat romans geëngageerd moeten zijn en lezers richtlijnen moeten bieden voor moreel handelen; dat uitgangspunt bepaalt zijn harde oordeel over Kochs werk. De reactieschrijver vindt die insteek misplaatst en concludeert dat De Veen weinig wezenlijks over De overbodigen zelf zegt. Concluderend: een enthousiaste aanbeveling voor Kochs roman — volgens de samenvatter een uitstekende leeservaring.