Boa Christina H. speelde informatie door waarna grof geweld werd gepleegd: 'Het werd me gevraagd'
In dit artikel:
De voormalige Amsterdamse boa Christina H. (60) wordt door justitie veroordeeld tot vier jaar cel, waarvan één voorwaardelijk, wegens het onrechtmatig delen van gevoelige overheidssystemeninformatie met derden. Deze informatieuitwisseling leidde tot ernstig geweld, waaronder explosies en schietpartijen, deels gerelateerd aan de diefstal van 1400 kilo cocaïne in augustus 2024. Opmerkelijk is dat de daders persoonsgegevens ontvingen via Christina H., die deze had opgevraagd en doorgestuurd aan een zogenaamde informatiemakelaar, bijgenaamd 'Ronaldo'. Dankzij haar snelle aanhouding na een schietincident kon nieuw geweld worden voorkomen, waaronder een geplande wraakactie na een diefstal van 320.000 euro waarbij gewapende daders werden georganiseerd via door haar geleverde data.
Uit onderzoek van de Rijksrecherche bleek dat H. tussen eind 2021 en oktober 2024 bijna duizend keer toegang had tot overheidssystemen, waarvan zeker 101 bevragingen onrechtmatig waren. Ze leverde regelmatig informatie, ook ‘s nachts, door aan familie en de informatiemakelaar. Zo verzamelde zij bijvoorbeeld gegevens over een juwelier die later werd overvallen, en controleerde kentekens in een zaak waarin haar zoon verdacht werd van een dodelijke schietpartij in juni 2024.
De officier van justitie kwalificeert de zaak als ‘bijzonder ernstig’ vanwege de directe link tussen de gelekte persoonsgegevens en grof geweld. Behalve gevangenisstraf eist zij ook een beroepsverbod van vijf jaar voor computervredebreuk en het aannemen van giften of beloften. Christina H. ontkent aanzienlijke financiële winst te hebben gemaakt; zij stelt alleen een eerdere lening deels terug te hebben ontvangen van 'Ronaldo', iemand uit haar oude kring. Ze betreurt het gebruik van haar informatie voor geweld en zegt er dagelijks over na te denken. Tijdens haar detentie werd zij afgeluisterd, waaruit blijkt dat zij nog geld zou krijgen, maar volgens haar betrof het misverstand over straattaal.
Haar advocaat pleit voor een milde straf, benadrukkend dat zij niet deel uitmaakte van een crimineel netwerk en in geldnood verkeerde. Gezien haar voorarrest vraagt hij de rechtbank om een taakstraf. De uitspraak volgt op 22 mei. De zaak illustreert de ernstige gevolgen van ambtelijk misbruik van vertrouwelijke informatie en de rol die insiders kunnen spelen in het faciliteren van crimineel geweld binnen Amsterdam.