Bizarre taferelen in de Kamer: ministers sturen Pepijn van Houwelingen met een kluitje in het riet

In dit artikel:

In de Tweede Kamer ontstonden afgelopen week verwarrende taferelen rondom de beantwoording van vragen over de NAVO-weerbaarheidsdoelen. Kamerlid Pepijn van Houwelingen diende 17 vragen in bij minister Brekelmans van Defensie, maar ontving pas na langdurig aandringen reactie op slechts vijf vragen. Bovendien duurde het maanden voordat schriftelijke antwoorden kwamen, mede omdat Brekelmans weigerde mee te tekenen, ondanks zijn verantwoordelijkheid voor een groot deel van de inhoud. Hij verwees naar de betrokkenheid van andere ministers, zoals die van Volksgezondheid, maar Van Houwelingen wees op tegenstrijdigheden omdat het ministerie van VWS zelf aangaf te wachten op Brekelmans’ handtekening.

Daarnaast confronteerde Van Houwelingen minister Van Weel van Justitie met vragen over de geheimhouding van de NAVO-weerbaarheidsdoelen. Van Weel ontkende aanvankelijk dat deze doelen geheim zijn, terwijl in officiële Kamerdocumenten juist staat dat ze niet openbaar zijn. Hoewel Van Weel toegeeft dat er geen geheime begroting bestaat, benadrukt hij dat deze doelen wel in het regeerprogramma genoemd worden, wat voor alle ministers toegankelijk zou zijn. Deze tegenstrijdigheden leidde tot frustratie bij Van Houwelingen, die ook Kamervoorzitter Wytske Postma kritisch toesprak omdat zij volgens hem de regering niet voldoende ter verantwoording riep.

De kwesties illustreren de complexiteit en gevoeligheid rondom transparantie binnen de coalitie als het gaat om NAVO-verplichtingen, waarbij antwoorden op parlementaire vragen worden vertraagd en deels afzijdig worden gehouden. Dit roept vragen op over de toegankelijkheid van informatie en de mate waarin geheime afspraken het democratisch proces kunnen belemmeren.