"Bill Gates is geen filantroop, maar een makelaar in macht"

In dit artikel:

Het artikel plaatst Bill Gates, die samen met vijftien anderen en de Nederlandse Staat is gedagvaard in een bodemprocedure bij de rechtbank in Leeuwarden, centraal. De procedure draait volgens de tekst om de verantwoordelijkheid voor het wereldwijd opdringen van mRNA-vaccins. Gates wordt daarin neergezet als de machtigste gedaagde.

Sinds zijn terugtreden als topman van Microsoft richt Gates zich via de Bill & Melinda Gates Foundation — sinds 2024 de Gates Foundation — op filantropie en mondiale gezondheidszorg. De stichting verstrekte volgens het artikel in 2025 8,4 miljard dollar aan steun en financierde meer dan 41.000 organisaties en projecten. Gates’ vermogen wordt door Forbes geschat op 117 miljard dollar. Ook ontving de stichting volgens Duitse overheidsgegevens miljarden aan overheidsgeld.

Onderzoeksjournalist Tim Schwab bestrijdt in zijn boek *Het probleem Bill Gates* het beeld van Gates als belangeloze weldoener. Volgens Schwab gebruikt de miljardair zijn donaties om invloed uit te oefenen op overheden, universiteiten, media, ngo’s en onderzoeksinstellingen. De stichting zou daardoor politieke en maatschappelijke agenda’s mede bepalen, terwijl sommige giften ook de belangen van Gates en zijn familie zouden dienen. Schwab vindt daarom dat de activiteiten eerder als machtsuitoefening en commerciële contracten dan als zuivere liefdadigheid moeten worden gezien.

Het artikel haalt daarnaast zware beschuldigingen aan over vaccinatieprojecten in India. Documentairemaker Mikki Willis beweert dat arme vrouwen en kinderen onder misleidende voorwendselen aan experimentele injecties werden blootgesteld en dat grote aantallen vrouwen zouden zijn gesteriliseerd. Ook wordt Gates in verband gebracht met onderzoek naar micronaaldpleisters, digitale medische markeringen en toekomstige vaccinpaspoorten. Deze beweringen worden in het artikel niet onafhankelijk onderbouwd; reguliere media en deskundigen typeren vergelijkbare interpretaties als complottheorieën.

Verder beschrijft de tekst Gates’ invloed op internationale gezondheidsorganisaties, waaronder de WHO en het Amerikaanse NIH. Tijdens de coronapandemie zou hij toegang hebben gehad tot vertrouwelijke Amerikaanse briefings over vaccins, lockdowns en andere maatregelen. Ook noemt het artikel zijn investeringen in landbouwgrond, klimaatonderzoek, voedseltechnologie en synthetische producten. De auteurs en geïnterviewde critici zien daarin een bredere poging om invloed uit te oefenen op gezondheid, voedselvoorziening en bevolkingsbeleid.

Schwab noemt Gates niet zonder meer kwaadaardig, maar waarschuwt voor de ondemocratische gevolgen van een miljardair die vanuit zijn eigen overtuigingen publieke keuzes probeert te sturen. Gates zegt ondertussen dat zijn stichting tot 31 december 2045 blijft bestaan.

Tot slot bespreekt het artikel de scheiding van Bill en Melinda Gates in 2021 en Gates’ contacten met Jeffrey Epstein. Melinda verwees naar pijnlijke gebeurtenissen rond de kwestie. Gates zegt achteraf spijt te hebben van zijn ontmoetingen met Epstein, maar ontkent seksueel misbruik. Andere in het artikel genoemde beschuldigingen, waaronder een bewering over een seksueel overdraagbare aandoening, zijn door zijn woordvoerder als volstrekt absurd afgewezen.