BIJ1 hoeft ruim een ton minder terug te betalen, maar Heerma's ministerie houdt de uitleg voor zich

In dit artikel:

Minister Pieter Heerma moet volgens de auteur uitleg geven over de verlaging van de terugvordering bij politieke partij BIJ1. Het ministerie eiste aanvankelijk ongeveer 209.000 euro terug, maar dat bedrag is volgens GeenStijl en een BIJ1-nieuwsbrief teruggebracht tot 95.000 euro. Een woordvoerder bevestigde de wijziging, maar gaf geen verdere inhoudelijke toelichting.

De eerdere volledige terugvordering had te maken met ernstige tekortkomingen in de financiële verantwoording over 2024. BIJ1 overschreed volgens een Kamerbrief van 16 februari 2026 de aanlevertermijn, hield zich herhaaldelijk niet aan hersteltermijnen en leverde uiteindelijk nog steeds gebrekkige stukken aan. Daarom werd de subsidie aanvankelijk op nul vastgesteld. De Commissie toezicht financiën politieke partijen had in september 2025 al vastgesteld dat de volledige verantwoording ontbrak en vond, gezien de herhaling, een lichtere maatregel niet passend. In december 2023 was bij BIJ1 bovendien al een ander bedrag van ruim 127.000 euro teruggevorderd.

BIJ1 had het recht bezwaar te maken en nieuwe informatie kan aanleiding zijn geweest om het besluit te herzien. De auteur benadrukt echter dat dit de overheid niet ontslaat van haar verantwoordingsplicht. Het ministerie zou moeten aangeven welke tekortkomingen zijn hersteld, welke uitgaven alsnog zijn geaccepteerd en hoe het bedrag van 95.000 euro is berekend. Zonder die beslissing op bezwaar en onderbouwing kunnen burgers niet beoordelen of de verlaging juridisch noodzakelijk was of wijst op ongelijke behandeling.

Omdat Heerma verantwoordelijk is voor de financiering van politieke partijen, ligt volgens de auteur ook een taak bij de Tweede Kamer om het besluit en de motivering op te vragen. Transparantie is volgens het stuk noodzakelijk om vertrouwen in toezicht en gelijke naleving door alle politieke partijen te behouden.