Big Brother in het tennis, spelers worden het zat: 'Als dieren in een dierentuin'

In dit artikel:

Op de Australian Open is opnieuw discussie ontstaan over de alomtegenwoordigheid van camera's op grandslamtoernooien, nadat Coco Gauff na haar uitschakeling in de gangen van de Rod Laver Arena een racket kapot sloeg en die beelden toch werden uitgezonden. De Amerikaanse wilde haar woede buiten het zicht van schermen uiten, maar het incident circuleerde onmiddellijk via tv en sociale media, wat haar ertoe bracht te pleiten voor meer terughoudendheid bij mediabedrijven: sommige momenten hoeven niet openbaar gemaakt te worden.

Meerdere topspelers uitten kritiek. Iga Świątek noemde de situatie ongemakkelijk en zei niet geassocieerd te willen worden met het maken van memen vanwege een vergeten accreditatie. Amanda Anisimova houdt bewust haar hoofd omlaag tot ze de kleedkamer bereikt om ongewilde beelden te vermijden. Novak Djokovic erkent dat ontsnappen bijna onmogelijk is en maakte cynisch de opmerking dat de volgende stap wellicht camera’s in de douches zullen zijn. Ook Aryna Sabalenka werd eerder negatief belicht nadat vergelijkbare beelden van een kapotgeslagen racket na de US Open 2023 uitlekten.

Camera’s in niet-toegankelijke delen van toernooien — fitnessruimtes, gangen, transportzones — zijn al jaren gebruikelijk omdat ze content leveren die de sport extra zichtbaarheid en betrokkenheid geeft. Veel van die beelden zijn onschuldig en vermakelijk (spelers die lachen, zich klaarmaken of een grap uithalen), maar spelers klagen dat zulke beelden zonder hun medeweten worden verspreid en hun privacy schenden.

De controverse raakt aan een breder vraagstuk: de spanning tussen de behoefte van media aan aantrekkelijk, constant beeldmateriaal en het recht van atleten op momenten zonder publieke observatie. Mogelijke vervolgstappen die in het debat opkomen zijn strengere selectie van wat wordt uitgezonden, helderere gedragsregels voor camera’s in privéruimtes en expliciete afspraken over toestemming.