Bezwarencommissie Emmen hapt naar beleid voor 'kwaadaardige' honden. 'Willen dit niet meer terugzien'

In dit artikel:

De bezwarencommissie van Emmen hekelt de manier waarop de gemeente honden als gevaarlijk bestempelt: volgens de commissie gebeurt dat te snel en te gemakkelijk. Burgemeester Eric van Oosterhout hanteert een zerotolerancebeleid: bij een gevaarlijkverklaring volgt doorgaans een jaar lang aanlijn- en muilkorfgebod. De commissie heeft meerdere vergelijkbare zaken behandeld en vindt dat de maat soms te ruim wordt genomen.

In een recente zaak vocht een inwoner de beslissing aan nadat zijn hond na een voorval in juli als gevaarlijk werd aangemerkt. Hij passeerde een erf waar twee corgi’s luid blaffend de weg overstaken; er ontstond een korte confrontatie waarbij een van de corgi’s naar verluidt werd gebeten. De eigenaresse van de corgi liet het dier drie dagen later door een dierenarts behandelen; het betrof volgens de eigenaar van de aangewezen hond een oppervlakkige verwonding die met een injectie werd verholpen, zonder hechtingen of operaties. De eigenaar vindt de gevaarlijkverklaring buiten proportie.

De gemeente verdedigt zich met het bestaande beleid: bij bijtincidenten met medische aandacht volgt veelal een gevaarlijkverklaring en is een dierenartsnota voldoende bewijs. De commissie vindt die redenering problematisch en wijst erop dat de regels onduidelijk en soms tegenstrijdig zijn. Volgens de commissie zijn ze bedoeld voor ernstigere gevallen en moeten burgemeester en wethouders de regels herzien. Binnen drie à vier weken komt de commissie met een advies.