Bezwaren bij GL/PvdA tegen wapens uit Israël om drones te bestrijden

In dit artikel:

GL/PvdA-Kamerlid Kauthar Piri maakte duidelijk voorwaarden te stellen aan de aanschaf van middelen tegen drones: haar fractie wil weten van welke leveranciers het kabinet materialen betrekt voordat zij instemt met de uitgaven. Het verzoek kwam tijdens een Kamerdebat woensdagavond over extra geld voor dronebestrijding, nadat recent drones tweemaal boven de militaire vliegbasis Volkel waren waargenomen en Europa vaker met dergelijke overvluchten te maken heeft. Het kabinet had al extra middelen vrijgemaakt en wil daarnaast in de komende jaren 1 tot 2,5 miljard euro uittrekken voor de aanpak.

Piri wees expliciet op bezwaren tegen sommige leveranciers, zoals het Israëlische bedrijf Elbit, waar Defensie eerder anti-droneapparatuur van heeft afgenomen. Staatssecretaris Chris van der Tuinman weigerde uit commerciële overwegingen leveranciersnamen te noemen, maar gaf wel aan dat het niet om Israëlische bedrijven gaat; daarop gaf Piri haar steun aan de aanschaf. Minister Christophe van der Maat/Brekelmans (vermeld als minister Brekelmans in het artikel) gaf aan terughoudend te zijn met details over herkomst van materiaal en benadrukte dat de recent waargenomen drones niet alleen visueel maar ook door systemen zijn gedetecteerd.

In het debat waren Kamerleden kritisch over de timing van het kabinet: partijen zoals D66, PVV en VVD vroegen waarom maatregelen niet eerder zijn genomen. Piri had eerder binnen GL/PvdA al controverse veroorzaakt met een voorstel voor een volledig wapenembargo tegen Israël, inclusief mogelijk materieel voor het beschermende Iron Dome-systeem — een achtergrond die haar terughoudendheid bij leverancierskeuze verklaart.