Bestaat Rob Jetten eigenlijk wel?!

vrijdag, 9 oktober 2026 (11:54) - Joop

In dit artikel:

Het opiniestuk bekritiseert de toenemende digitalisering van overheid en samenleving. Hoewel digitale loketten en online diensten ooit bedoeld waren om contact met gemeenten, belastingdienst en andere instanties eenvoudiger te maken, zouden ze volgens de auteur juist nieuwe drempels opwerpen. DigiD, portals en ingewikkelde digitale procedures maken veel burgers afhankelijk van ombudslieden, hulploketten en vrijwilligers. Daarbovenop komen risico’s als phishing, hacking en spoofing.

De auteur verwijt overheidsorganisaties dat zij vooral vanuit hun eigen digitale systemen werken, in plaats van vanuit het belang van de burger. Die kritiek wordt verbonden aan de recente ophef over mogelijk kunstmatige-intelligentiegebruik door premier Rob Jetten. Het stuk suggereert satirisch dat zijn gladde voorkomen en sterk geregisseerde communicatie doen denken aan een avatar, hologram of computermodel. Ook vraagt de auteur zich af waarom politici zelf socialemediakanalen onderhouden als daarvoor al voorlichters en de Rijksvoorlichtingsdienst bestaan. De beweringen over Jetten als AI-creatie worden niet als feiten gepresenteerd, maar dienen als ironische uitvergroting.

Tot slot grijpt het opiniestuk terug op Kees van Kootens idee van het verdwijnen van ‘de tussentijd’: het geduldige wachten, nadenken en verwerken dat vroeger vanzelfsprekend was. De 24-uursmaatschappij en steeds snellere technologie zouden die ruimte hebben verdrongen. Volgens de auteur leveren mensen daardoor autonomie en zelfstandig denken steeds meer in bij computerprogramma’s.

BEKIJK OOK:

Vandaag Inside: Shelly Sterk verwacht moeilijkheden voor Max Verstappen in Singapore: ‘Hij heeft er meer last van’