Beperken van demonstratierecht is niet nodig, zegt WODC

In dit artikel:

Het WODC stelt vast dat het merendeel van demonstraties ordelijk verloopt en dat aanscherping van het demonstratierecht niet nodig is; zulke beperkingen zijn volgens de onderzoekers ineffectief en kunnen zelfs averechts uitpakken. Problemen bij protesten worden vaker veroorzaakt door praktische tekortkomingen dan door te ruime regels: de politie heeft soms onvoldoende capaciteit, organisatoren melden acties niet of zijn moeilijk bereikbaar.

Het onderzoek besloeg ook doelbewuste overtredingen zoals blokkades en demonstraties bij abortusklinieken — situaties waarin andere fundamentele rechten in het gedrang kunnen komen — maar liet grootschalig geweld en rellen buiten beschouwing omdat dat niet onder het recht op demonstreren valt.

Demissionair ministers Frank Rijkaart (BZ, BBB) en Foort van Oosten (Justitie, VVD) hebben nog geen inhoudelijke reactie gegeven; een woordvoerder zegt dat die op korte termijn te verwachten is. De Tweede Kamer riep voor de verkiezingen meermalen op tot strengere regels, en eerdere ministers overwegen aanpassingen om het draagvlak voor demonstratierechten te behouden. Het WODC-rapport suggereert impliciet dat oplossingsrichtingen meer bij handhaving, capaciteit en betere communicatie met organisatoren liggen dan bij nieuwe wettelijke beperkingen.