Belgische premier De Wever lijkt onverbiddelijk in zijn verzet tegen het stukslaan van 'Poetins spaarvarken', maar waarom?

In dit artikel:

Belgische premier Bart De Wever verzet zich fel tegen een EU-plan om 140 miljard euro aan in België bevroren Russische tegoeden — het zogenaamde "Poetins spaarvarken" — vrij te maken om uit te lenen aan Oekraïne. Het geld ligt vast bij een Belgisch bedrijf en sinds het begin van de oorlog bevroren; veel andere EU-lidstaten steunen juist het voorstel om die middelen te gebruiken voor Oekraïense steun. De Wever waarschuwt dat zo'n ingreep dramatische gevolgen voor België kan hebben en noemt het alternatief: "Het alternatief doet pijn aan de Europese kassa." Zijn standpunt plaatst België in conflict met vrijwel de hele Europese Unie en belemmert zo de onderhandelingen over hoe de bevroren middelen aan te wenden. De kern van het geschil raakt aan juridische en financiële risico’s — eigendomsrechten, precedenten voor onteigening en mogelijke gevolgen voor het Belgische financiële klimaat — en aan politieke vragen over solidariteit met Oekraïne versus bescherming van nationale belangen.