België durft uitgeprocedeerde verkrachters en haatpredikers thuis op te halen, en Van den Brink (CDA) kijkt alleen toe

In dit artikel:

België heeft een wet aangenomen die politie en de Dienst Vreemdelingenzaken onder voorwaarden toestaat woningen binnen te gaan om mensen zonder verblijfsrecht op te pakken en uit te zetten. Daarvoor is toestemming van een onderzoeksrechter nodig. De wet richt zich volgens minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) op een beperkte groep, waaronder veroordeelde verkrachters en mensen die haat prediken en ondanks een uitzetbevel in België blijven. De Belgische Kamer keurde de wet na een nachtelijk debat goed; oppositiepartij Anders stemde voor en Vlaams Belang onthield zich. Critici, onder wie advocaten, onderzoeksrechters en Groen, vrezen onder meer voor onduidelijke criteria en waarschuwden voor Amerikaanse ‘ICE-toestanden’. Ook sommige lokale besturen hebben gezegd de wet niet te willen uitvoeren.

De auteur gebruikt de Belgische maatregel als contrast met het Nederlandse terugkeerbeleid. Volgens cijfers die de Dienst Terugkeer en Vertrek via een Woo-verzoek aan INLIA verstrekte, werden in de tweede helft van 2025 390 mensen van buiten de Europese Unie naar hun herkomstland uitgezet, tegenover 410 in de eerste helft. In totaal ging het om ongeveer 800 uitzettingen in een jaar. De dienst registreert niet hoeveel daarvan afgewezen asielzoekers waren. Tegelijkertijd worden voor 2025 ongeveer 50.400 asielaanvragen verwacht en nam het aantal dossiers bij de terugkeerdienst volgens de auteur met 36 procent toe doordat meer aanvragen worden afgewezen.

De kern van het betoog is dat Nederland wel meer afwijzingen kent, maar nauwelijks meer mensen uitzet. Afgewezen vreemdelingen zouden daardoor vaak uit beeld verdwijnen en bij bekenden of op wisselende adressen verblijven. De auteur vindt dat Nederland, net als België en Duitsland, criminele vreemdelingen en andere afgewezen asielzoekers actief moet opsporen en uitzetten, ook wanneer zij onderduiken. Het kabinet zou volgens hem te weinig daadkracht tonen en vooral politieke rust willen bewaren. Hij pleit voor halfjaarlijkse, gedetailleerde rapportages over vertrek, voor maatregelen tegen gemeenten die uitzettingen tegenwerken en uiteindelijk voor een asielinstroom van nul.