Bedreigingen, moordverheerlijking, maar premier Schoof wil nog steeds praten met woke terreur

In dit artikel:

Premier Schoof sprak vandaag op een persconferentie over de groeiende polarisatie en de verheerlijking van politiek geweld, met als aanleiding de reacties op de moord op Charlie Kirk. Schoof benadrukte dat “we de dialoog moeten blijven voeren” en dat geweld nooit goed te praten is, en zei ook dat “de vrijheid van meningsuiting overeind moet blijven.”

De auteur van het stuk reageert fel: Schoofs pleidooi voor gesprek is volgens hem ontoereikend en toont zwakte. Hij stelt dat wat hij “Woke Links” noemt geen gesprekspartner is maar een bedreiging die intimidatie, bedreiging en geweld inzet of goedpraat. Volgens de schrijver hebben sommige studenten de moord gevierd en de media zouden dat bagatelliseren; dit noemt hij geen polarisatie maar linkse terreur die hard moet worden aangepakt.

Als tegenreactie vraagt de auteur om concrete, strenge maatregelen in plaats van woorden: vervolging van wie geweld pleegt of verheerlijkt, onmiddellijke sancties tegen studenten die moord vieren (waaronder schorsing of verwijdering), uitzetting van buitenlandse studenten die daaraan meedoen en langdurige opsluiting voor activisten die politici bedreigen. Vrijheid van meningsuiting mag volgens hem niet betekenen dat mensen moeten samenleven met degenen die geweld toejuichen — er moeten volgens hem duidelijke grenzen worden gesteld om politici, journalisten en burgers te beschermen.

Kort gezegd: het artikel keurt Schoofs nadruk op dialoog af als onvoldoende en eist een harde, strafrechtelijke aanpak tegen geweldsverheerlijking om de democratische orde te bewaren.