BBB'er Vermeer fileert linkse zwijgcultuur: "Als je het niet benoemt, los je niets op"

In dit artikel:

Tweede Kamerlid Henk Vermeer (BBB) zei onlangs in het SBS6-programma Nieuws van de Dag dat politici en media te vaak weglopen voor wat hij noemt de oververtegenwoordiging van bepaalde migrantengroepen bij (seksuele) misdrijven. Volgens Vermeer is dit geen “mannenprobleem” maar een immigratieprobleem dat benoemd moet worden: “Als je een probleem niet wilt erkennen, ga je het ook nooit oplossen.” Hij stelt dat incidenten zoals steekpartijen in Rotterdam en groepsverkrachtingen consequent daders uit vergelijkbare herkomstgroepen laten zien en dat het weigeren dit te bespreken voortkomt uit een politiek-correcte “zwijgcultuur”.

De tekst prijst Vermeer om zijn directheid en hekelt linkse en media‑reacties die naar zijn oordeel te veel focussen op algemene verklaringen (zoals slachtofferschap van mannen of brede maatschappelijke oorzaken). De schrijver verwijst naar cijfers van het CBS en de politie als onderbouwing en bekritiseert bestuurders die volgens hem terugvallen op termen als “sociaal-economische factoren” of “systemisch onrecht” in plaats van de etnische of migratieachtergrond van daders te benoemen. Vermeer benadrukt dat feiten erkennen de voorwaarde is om misdaad effectief aan te pakken: “Als je het niet benoemt, kun je het niet aanpakken.”

Het stuk is duidelijk opiniërend en presenteert Vermeer als een nuchtere stem die taboes doorbreekt. Voor een bredere lezer is het relevant te weten dat interpretatie van misdaadcijfers vaak complex is: demografie (leeftijdsopbouw), sociaal-economische omstandigheden en onderzoeks‑ en rapportagepraktijken beïnvloeden gegevens en verklaringen. Experts waarschuwen dat het benadrukken van de herkomst van daders kan leiden tot stigmatisering en dat beleidsaanpakken meestal meerdere oorzaken tegelijk moeten adresseren.