BBB wil verzorgingshuizen terug, maar ouderen blijven met de rekening zitten

In dit artikel:

Demissionair staatssecretaris Caroline Pouw-Verweij (BBB) presenteert de terugkeer van het verzorgingshuis in een vernieuwde vorm, gestoeld op een PwC-onderzoek dat volgens haar toont dat meer dan 20.000 ouderen behoefte hebben aan woonplekken waar zorg, gezelschap en veiligheid samenkomen. Pouw-Verweij erkent de nood: “Een grote groep ouderen heeft behoefte aan een nieuw soort verzorgingshuis.”

Tegelijkertijd waarschuwt de tekst dat het plan dreigt te mislukken op het cruciale punt van betaalbaarheid. Veel kwetsbare ouderen hebben te weinig inkomen om hoge huren of hogere eigen bijdragen te dragen — huren van rond duizend euro en eigen bijdrages die de AOW overtreffen worden als reëel risico genoemd. Daardoor bestaat het gevaar dat de nieuwe voorzieningen enkel bereikbaar zijn voor gepensioneerden met een stevig pensioen, terwijl de armsten buiten spel vallen.

Het plan wordt ook geplaatst in een breder politiek patroon: verzorgingshuizen werden eerder massaal gesloten om ouderen zo lang mogelijk thuis te laten wonen, met als gevolg overbelasting van mantelzorg, knelpunten in de thuiszorg en volle verpleeghuizen. De conclusie van de auteur is scherp: terugkeer van verzorgingshuizen zonder collectieve, betaalbare financiering is cynisch en ontoereikend. Als oplossing wordt gepleit voor het herinvoeren van verzorgingshuizen als publieke basisvoorziening, toegankelijk voor iedereen en niet alleen voor wie het kan betalen.