BBB wil bidden op straat verbieden - maar wie gaat straks Katholieke processies wél nog verdedigen?

In dit artikel:

Caroline van der Plas (BBB) pleit in een interview op NPO Radio 1 voor beperkingen op bidden in de openbare ruimte, met name bij “grote manifestaties” rondom moskeeën waarbij straten worden afgezet en geluidsoverlast ontstaat. Ze benadrukte dat “de openbare ruimte voor iedereen toegankelijk moet blijven” en zegt niet tegen bidden op zich te zijn maar wel tegen ongereguleerde, massale religieuze bijeenkomsten zonder vergunning.

De auteur van het stuk waarschuwt dat zo’n juridische regeling onbedoelde gevolgen kan hebben. Zodra er een algemeen verbod of strakke regels voor bidden in de openbare ruimte komen, ontstaat volgens het stuk ruimte voor vrijzinnige partijen en rechters (VVD, D66, Raad van State) om vergelijkbare beperkingen ook op andere religieuze uitingen toe te passen. De kritiek is dat niet de georganiseerde islam de consequenties zal dragen — die kan met advocaten en instanties zoals het College voor de Rechten van de Mens terugvechten — maar eerder christelijke kerken en gewone gelovigen die hun zichtbaarheid in de publieke ruimte verliezen. Als precedent worden eerdere debatten rond Sinterklaas, kerstversiering en vermeende inperking van christelijke waarden aangehaald.

In plaats van een verbod pleit het stuk voor andere prioriteiten: volgens de auteur ligt het echte probleem bij grootschalige immigratie uit islamitische landen, gebrekkige handhaving en een cultuur van rechterlijke terughoudendheid of relativering. De conclusie is dat juridisch ingrijpen in publieke religieuze praktijken de symptomen aanpakt, niet de onderliggende maatschappelijke en bestuurlijke oorzaken — en zo het publieke religiegebruik niet effectief zal terugdringen.