BBB kraakt EU-begroting, maar spaart von der Leyen: wat verandert er dan echt?

In dit artikel:

Europarlementariër Sander Smit van BBB uit scherpe kritiek op de EU-meerjarenbegroting 2028–2034 en geeft het voorstel een onvoldoende. Hoewel hij verschillende terechte aandachtspunten benoemt, ontbreekt volgens de analyse een fundamentele kritiek op de Europese Commissie en haar voorzitter Ursula von der Leyen, die BBB politiek blijft steunen. Deze steun zorgt ervoor dat het onderliggende systeem en de machtsstructuren waartegen BBB zegt te strijden, ongemoeid blijven.

BBB verzet zich tegen een hogere EU-begroting, nieuwe belastingen en klimaatacties, maar is niet bereid om daadwerkelijk politieke consequenties te verbinden aan haar kritiek, zoals het blokkeren van voorstellen of het terugtrekken van steun aan de Commissie. Het rapport van BBB blijft hierdoor een symbolisch verzet zonder echte impact, terwijl Nederland en vooral het platteland de lasten dragen van een toenemende bureaucratische beïnvloeding vanuit Brussel. Het coronaherstelfonds, door BBB afgedaan als “haastig en ongericht”, wordt juist gezien als een bewuste beleidskeuze voor solidariteit met zuidelijke lidstaten.

De kern van de kritiek is dat zolang BBB von der Leyen niet openlijk afwijst en breekt met de dominante Brusselse politiek, haar kritische woorden slechts retoriek blijven. Dit betekent dat er geen echte verandering in het EU-beleid te verwachten is zolang de partij het systeem intact laat en slechts op de marge gemor biedt zonder te komen met krachtige tegenmaatregelen. Kortom, BBB positioneert zich als kritische stem, maar laat in de feiten zien mee te draaien binnen het bestaande Brusselse machtsspel.