BBB juicht om minder regels, maar MKB kreunt nog altijd onder belastingen en bureaucratie

In dit artikel:

Kamerlid Henk Vermeer (BBB) juicht dat door BBB-ingebrachte moties “een doorbraak” hebben opgeleverd in de strijd tegen regeldruk; volgens hem moeten “ondernemers ondernemen, niet vastlopen in regels”. Politieke collega’s spreken van zichtbare stappen van het kabinet, dat na het vertrek van eerst de PVV en later NSC nu uit VVD en BBB bestaat.

Ondernemers zelf ervaren echter een ander beeld: het midden- en kleinbedrijf kampt nog altijd met hoge lasten, een overvloed aan bureaucratie en een Belastingdienst die vaak optreedt als harde schuldeiser. Kleine administratieve versoepelingen en het schrappen van enkele formulieren worden door critici gezien als symbolische maatregelen die weinig veranderen aan de kernproblemen.

De kernvraag is volgens de schrijver structureel: echte verlichting vraagt ingrijpender keuzes dan cosmetische aanpassingen. Dat betekent volgens het betoog lagere belastingen, een meer humane uitvoering van belastingregels (inclusief redelijke betalingsregelingen voor coronaschulden), en een ingrijpende vermindering van regeldruk. Het kabinet zou daar niet toe durven overgaan omdat dat snijdt in zogenaamde “heilige huisjes” zoals klimaatsubsidies, EU-bijdragen en uitgaven aan migratiebeleid en andere linkse prioriteiten.

De conclusie is hard: zolang het kabinet zich beperkt tot kleine maatregelen en retoriek, blijft het MKB economisch onder druk staan. Zonder echte lastenverlaging en structurele hervormingen blijven BBB’s succesclaims volgens de auteur vooral politiek theater.