Battle of the dominees in het StamCafé

In dit artikel:

FTM-figuur Eric Smit uit kritiek op publicist Rutger Bregman omdat laatstgenoemde zich kritisch zou uitlaten over OpenAI terwijl hij zelf actief blijft op X (het voormalige Twitter). Smit ventileert zijn ergernis op LinkedIn — een platform dat het stuk op satirische wijze vervloekt wegens wat de auteur ziet als holle, opgeklopte zelfpromotie en flauwe inspiratieteksten. Tegelijk wijst de tekst met een sarcastische ondertoon naar het vermeende contrast: Bregman laat zijn eigen teksten door AI “nakijken”, maar straalt toch verontwaardiging uit over technologieën als OpenAI.

Wie: Eric Smit en Rutger Bregman als hoofdrolspelers; platforms LinkedIn en X als decor. Wat: een publieke verwijtende reactie van Smit op Bregmans houding ten opzichte van AI en platformgebruik. Waar en wanneer: de ruzie ontvouwt zich online, recentelijk op LinkedIn en X. Waarom: Smit stoort zich aan vermeende inconsequentie en aan alles wat niet helemaal zuiver lijkt — een principiële afkeer van dubbelzinnigheid en winst of invloed die onduidelijk verdeeld is.

De tekst gebruikt ironie en overdrijving om zowel Smit’s kieskeurigheid als de ergernissen over LinkedIn-gedrag neer te zetten, en geeft daarmee meer commentaar op de platforms en online cultuur dan op de feitelijke inhoud van Bregmans kritiek op OpenAI. Voor wie context wil: het is een typisch voorbeeld van online cultuurstrijd waarbij kritiek op technologie gecombineerd wordt met morele verontwaardiging over wie er wel of niet met die technologie of platformen werkt.