Bassiehof - VVD/BBB/NSC-steun voor VOLT's Hongaarse Pridegedram is bizar

In dit artikel:

Het Catshuis besprak vrijdag de situatie rond de geplande Pride-mars in Boedapest op 28 juni, die de Hongaarse regering van Viktor Orbán in maart verbood. Ondanks het verbod houden de organisatoren en de burgemeester van Boedapest vast aan de doorgang van het evenement. Eerder steunde een Kamermeerderheid, inclusief de coalitie zonder PVV, een motie van VOLT en VVD om het kabinet aan te sporen een delegatie naar de mars te sturen en mee te lopen.

Binnen de VVD bleek echter verdeeldheid: vicepremier Sophie Hermans toont zich terughoudend en geeft aan eerst de ontwikkelingen in Hongarije af te willen wachten voordat de Nederlandse positie wordt bepaald. Minister van Financiën Eelco Heinen benadrukt zijn rol als minister, niet als activist. Ondertussen verspreidde VOLT-leider Laurens Dassen onjuiste berichtgeving door te stellen dat het kabinet al zou deelnemen, wat later onjuist bleek. Dassen heeft eerder ook al met misinformatie voor ophef gezorgd.

VOLT speelt een centrale rol in de druk op Hongarije, onder meer door een door een VOLT-medewerker geschreven protestbrief via BBB-Kamerlid Caroline van der Plas te laten versturen en recentelijke waarschuwingen namens diverse Europese parlementen. Minister-president Dick Schoof waarschuwde echter dat het nog te vroeg is voor actie omdat de Pride-organisatoren nog geen vergunning hebben aangevraagd, en ontmoedigt vroegtijdige Nederlandse inmenging.

Wat vaak over het hoofd wordt gezien, is het fundamentele recht op demonstratie. Marjolein Faber (PVV) benadrukte dit door te wijzen op het onrecht om ministers te verplichten deel te nemen aan een demonstratie, wat volgens haar neigt naar totalitarisme. Zij stelt dat het aan individuele Kamerleden is om zelf actie te ondernemen. Deze positie contrasteert met de drang van VOLT om het kabinet te dwingen mee te lopen, een benadering die volgens Faber ingaat tegen het universele recht op persoonlijke keuze bij demonstraties.