Bassiehof - De D66-benoeming die het minst deugt is duidelijk deze

In dit artikel:

De columnist hekelt hoe D66 de afgelopen anderhalf jaar proces en beeldvorming heeft gemanipuleerd rond benoemingen. In de zomer van 2024 waren publieke hoorzittingen met kandidaat-bewindslieden even een experiment, maar dat liep begin 2025 vast toen PVV en BBB zich terugtrokken en een meerderheid besloot ermee te stoppen. Initiatiefnemer Joost Sneller keek tegen een teleurstelling aan; Rob Jetten profiteerde.

Jetten, die in augustus 2023 D66-leider werd en zich nadrukkelijk afzette tegen voorgangster Sigrid Kaag, hield Kaag tijdens de campagne buiten de camera’s. Pas in november 2024 kreeg zij een erelidmaatschap. Nu de verkiezingswinst binnen is, lijkt D66 minder bezorgd over mogelijk belastende achtergronden van kandidaten: voorbeelden zijn de vaagheid rond het vertrek van Tientje van Veldhoven en vraagtekens bij luitenant‑generaal Elanor Boekholt‑O’Sullivan.

Het scherpste bezwaar richt zich op kandidaat-minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Sjoerd Sjoerdsma. Zijn reputatie als felle Kamerstrijder speelt mee, maar crucialer is dat hij nog op de Chinese sanctielijst staat vanwege zijn steun aan de Oeigoeren. Dat maakt het praktisch problematisch als hij als handelschef met China zou moeten onderhandelen. Jetten weerlegt dat Peking benoemingen dictaten, maar de columnist stelt dat er óf een geloofwaardige oplossing nodig is (toegang tot China óf een werkbare alternatieve aanpak), óf er ontstaat een spanningsveld tussen principes en praktische belangen.

Als aanwijzing dat Sjoerdsma apart behandeld wordt: Jetten plant gesprekken met de beoogde ministers van maandag tot vrijdag, een uur per persoon—behalve voor Sjoerdsma, die twee uur krijgt. De vraag die de auteur openlaat: blijft D66 bij morele uitgangspunten of wijkt het voor diplomatieke en economische realiteit?