Bart Nijman: kiezers willen antwoord op de vraag wat Nederland met migratie en islam moet

In dit artikel:

De komende vijf maanden zullen vrijwel alle politieke partijen, behalve de PVV, dagelijks de campagne voeren tegen Geert Wilders en zijn partij. Zij wijzen Wilders aan als de oorzaak van politieke stilstand en blokkades, terwijl ook de VVD verwijten krijgt vanwege haar rol in het mogelijk maken van een coalitie met de PVV. Politieke slogans over “vooruitgang” en “samen sterk” zullen volop de publieke ruimte vullen, maar reflectie op het eigen falen – met name bij middenpartijen als D66, PvdA, CDA en VVD – ontbreekt. Deze partijen worden bekritiseerd vanwege overhaast klimaatbeleid, gebrek aan woningbouw, belemmeringen voor ondernemers en het aanhoudende stilzwijgen op het gebied van asiel en migratie, wat de afstand tussen hen en de kiezers heeft vergroot.

Hoewel Wilders in de peilingen de grootste partij is, werd hem geweigerd premier te worden en wordt hij tegelijkertijd verweten zijn verantwoordelijkheid te ontlopen. Ondertussen worstelen de overgebleven demissionaire kabinetspartijen met de invulling van PVV-vacatures, zonder dat sprake is van daadwerkelijke politieke daadkracht. Deze impasse voedt een trend waarin activisme en rechtspraak de rol van politiek overnemen, waardoor de democratie onder druk staat.

De politieke arena richt meer energie op het beschuldigen van tegenstanders en het kleiner maken van hun kiezers, vaak met verwijten over onwetendheid, verkeerde keuzes en intolerantie. Deze polarisatie verhult echter de noodzaak van een wezenlijk gesprek over wat Nederland wil met betrekking tot migratie en islam, onderwerpen die de kiezer benadrukt wil terugzien in de politieke agenda. Voor die tijd zet men de verdeeldheid en scherpe toon in de campagne onverminderd voort.