Bart Nijman en Victor Vlam woedend: "Links viert moord op Charlie Kirk - moreel failliet van PvdA"

In dit artikel:

De wereld reageerde geschokt op de moord op de Amerikaanse conservatieve activist Charlie Kirk. In Nederland escaleerde de commotie toen oud-PvdA-spindoctor Julia Wouters in een EO-podcast zei begrip te hebben voor mensen die blij zouden zijn dat Kirk “nu niet meer kan zeggen wat hij vindt.” Die uitspraak leidde tot felle kritiek van vooral rechtse commentatoren.

Politiek commentator Victor Vlam zei na het luisteren van de podcast “in shock” te zijn en benadrukte dat Wouters, op verzoek, geen concreet voorbeeld kon geven van uitspraken van Kirk waarmee hij naar verluidt de rechten van zwarte mensen wilde inperken. Voormalig GeenStijl-hoofdredacteur Bart Nijman noemde het zorgwekkend dat zelfs “volwassen mensen” op links blijkbaar opluchting tonen als een politieke tegenstander door geweld het zwijgen wordt opgelegd. Beide reacties vormen in het artikel de kern van de verontwaardiging.

De publicatie gebruikt Wouters’ uitspraak als bewijs voor een breder oordeel: dat een deel van links intolerant is geworden en geweld tegen politieke opponenten zou “begrijpen” of zelfs toejuichen. Wouters wordt in het stuk neergezet niet als marginale activist maar als iemand met jarenlange ervaring binnen de politieke macht, wat de auteur extra verontrustend vindt. Volgens het artikel ondermijnt zo’n houding de fundamenten van democratie en vrijheid van meningsuiting: politieke conflicten horen met woorden te worden uitgevochten, niet met kogels.

Als reactie roept de tekst op tot een duidelijke veroordeling vanuit GroenLinks, PvdA en de linkse elite: als dit niet keihard wordt afgekeurd, zou dat volgens de auteur laten zien dat links “het pad van democratie en fatsoen” kwijt is. De piece benadrukt dat de echte bedreiging voor vrijheid niet van rechts, maar van een links dat geweld relativeert, zou komen.