Azc-enquête 'zo lek als een mandje': door iedereen meerdere keren in te vullen

In dit artikel:

De open enquête over mogelijke locaties voor asielzoekerscentra in Amersfoort krijgt felle kritiek van raadslid Tom van Lamoen (Amersfoort voor Vrijheid). Tijdens de commissie Omgeving stelde hij dat het participatietraject van de gemeente ernstige gebreken vertoont: de openbare vragenlijst, online sinds 15 januari, is voor iedereen toegankelijk en kan meerdere keren worden ingevuld, zonder controle op woonplaats of herkomst. Volgens Van Lamoen maakt dat de uitkomsten kwetsbaar voor manipulatie door georganiseerde groepen en ondermijnt het juist het vertrouwen van inwoners in de besluitvorming.

Binnen het traject werden twee enquêtes ingezet: een gesloten vragenlijst die op 10 januari per loting naar 10.000 adressen in Amersfoort werd gestuurd (één ingevulde vragenlijst per huishouden), en de open versie die vrij toegankelijk is. Van Lamoen wees ook op inconsistent taalgebruik: in de gesloten versie werd doorgaans ‘vluchteling’ gebruikt, in de openbare enquête ‘asielzoeker’. Die terminologische aanpassing kwam pas later, wat volgens hem de betrouwbaarheid van de eerdere resultaten aantast.

Onderzoeksbureau Populytics is bij het traject betrokken; Van Lamoen bekritiseert zowel hun zorgvuldigheid als de kosten van het externe bureau. Waarnemend burgemeester Henri Lenferink erkende dat de termen zijn aangepast, maar citeerde het onderzoeksbureau dat die wijziging geen methodologische gevolgen zou hebben. Een openbare inloopbijeenkomst trok volgens Van Lamoen weinig publiek, wat zijn zorgen over laag vertrouwen in burgerparticipatie bevestigt.

Kort gezegd: de gemeente probeerde inwoners te betrekken bij de keuze van azc-locaties, maar de open opzet en communicatie van het onderzoek roepen twijfels op over representativiteit, controle en legitimiteit van de uitkomsten.