Ayaan Hirsi Ali: Niet massaal vreemde culturen binnenhalen
In dit artikel:
Ayaan Hirsi Ali steunt de scherpe boodschap die Donald Trump deze week tijdens het World Economic Forum in Davos uitte: het Westen moet actief zijn beschaving beschermen tegen wat hij noemt een existentiële bedreiging door ongebreidelde immigratie uit fragiele samenlevingen. Trump verwees daarbij expliciet naar de Somalische gemeenschap in Minnesota en omschreef Somalië als een mislukte staat zonder functionerende overheid. Hirsi Ali reageert dat hij met zijn waarschuwing de kern raakt: "Trump heeft gelijk. Dit is niet zomaar belangrijk, dit is het belangrijkste."
Hirsi Ali onderbouwt haar instemming met het argument dat Amerika en Europa hun voorspoed primair danken aan een gedeelde cultuur, waarden en nationaal zelfbeeld, en niet enkel aan economische of militaire macht. Vanuit haar eigen levensverhaal — opgegroeid in Somalië, slachtoffer van vrouwelijke genitale verminking, gevlucht naar Nederland, voormalig Tweede Kamerlid en nu woonachtig in de VS — voert ze al jaren kritiek op bepaalde islamitische tradities en op wat zij ziet als autoritaire en anti-vrouwenpraktijken.
Concreet sluit ze zich aan bij Trumps kritiek op fraudegevallen in Minnesota en wijst ze op factoren die volgens haar hebben bijgedragen aan het falen van Somalië, zoals clancultuur, religieuze invloeden en ideologieën. Ze waarschuwt ook tegen een "ondermijnende agenda" die via instituties en het taalgebruik van burgerrechten zou proberen de VS te islamiseren, terwijl kritiek daarop routinematig als racistisch wordt weggezet. Als oplossing pleit Hirsi Ali voor een strenger migratie- en integratiebeleid: strengere grenzen naar Trumps voorbeeld, hervorming van sociale zekerheidssystemen en druk op gemeenschappen om volledig te assimileren — met zelfs het idee dat wie zich niet wil aanpassen zijn genaturaliseerde nationaliteit zou kunnen verliezen.
Hirsi Ali presenteert de discussie als meer dan politiek getouwtrek; voor haar staat het voortbestaan van de westerse beschaving op het spel. Ze ziet Trumps toespraak in Davos als een mogelijke doorbraak om Europese leiders wakker te schudden en verwijst naar stemmen zoals die van JD Vance die volgens haar de kwestie scherp formuleren: waarvoor willen we vechten en wat willen we behouden?