Asielministerie opnieuw berispt: ambtsbericht Jemen moet openbaar

In dit artikel:

De rechtbank in Den Haag heeft het ministerie van Asiel en Migratie opnieuw bekritiseerd vanwege het achterhouden van belangrijke documenten, zoals ambtsberichten, die worden gebruikt bij asielaanvragen om te beoordelen of een land als veilig kan worden beschouwd. In de huidige zaak rondom een asielzoeker uit Jemen oordeelde de rechter dat het ministerie onvoldoende heeft onderzocht of terugkeer naar Jemen wel veilig is. Daarnaast benadrukte de rechtbank dat het geheimhouden van deze ambtsberichten niet in overeenstemming is met het Unierecht en nationale wet- en regelgeving. Deze documenten zijn daardoor niet te controleren door de rechtbank, terwijl het ministerie geen verklaring gaf voor de geheimhouding. Eerder werd in een vergelijkbare zaak over Syrië al bepaald dat ambtsberichten openbaar moeten worden. Opvallend is dat de voormalige coalitiepartners juist hadden afgesproken deze documenten niet langer te publiceren, wat spanningen oproept tussen politieke afspraken en juridische vereisten. Deze uitspraak onderstreept het belang van transparantie en een zorgvuldige toetsing bij asielprocedures, zeker wanneer veiligheid van terugkeer betwijfeld wordt.