'Artsen mogen stemmen op wie ze willen, maar laat het 'eigen volk eerst'-adagium buiten het ziekenhuis'

In dit artikel:

Op 23 november 2023, tijdens een lange nachtdienst in een Nederlands ziekenhuis, werd verpleegd chirurg in opleiding Berend van Doorn geconfronteerd met de schok van de PVV als grootste partij. Bij de ochtendoverdracht maakte hij een cynische opmerking over de uitslag; een oudere collega berispte hem en waarschuwde dat politiek en overdracht gescheiden moesten blijven — ook omdat er misschien collega’s waren die op die partijen hadden gestemd. Dat voorval zette Van Doorn aan het denken over de vraag of politieke overtuigingen überhaupt buiten de ziekenhuismuren gehouden kunnen of moeten worden.

Hij schetst hoe het publieke debat sindsdien verscherpte, vooral richting mensen met niet-westerse migratieachtergrond, en verwijst naar onderzoek waaruit blijkt dat bijvoorbeeld klachten van Nederlandse Marokkaanse of Turkse patiënten vaker worden gebagatelliseerd en dat veel van hen discriminatie ervaren. Een persoonlijke casus illustreert hoe vooringenomenheid een serieuze medische misser kan veroorzaken. Met de recente winst van Forum voor Democratie en hun pleidooi voor ‘remigratie’ ziet Van Doorn ideologieën opdoemen die moeilijk te rijmen zijn met zorg voor alle patiënten.

Aan de hand van cijfers van Medisch Contact rekent hij uit dat bij een zaal met vijftig artsen de kans groot is (ongeveer 64%) dat minimaal één arts op PVV of FvD heeft gestemd. Zijn conclusie: hoewel een overdracht geen plek is voor politieke grapjes, is het illusoir te denken dat politiek geen effect heeft op de praktijk van de zorg — wie politiek buiten de deur wil houden, moet ook zorgen dat de gevolgen ervan niet in de behandelkamer binnensluipen.