Arts wil familie buitenspel zetten bij orgaandonatie

In dit artikel:

Intensivist Jelle Epker pleit ervoor om de registratie ‘geen bezwaar’ in het Nederlandse Donorregister voortaan als een definitieve toestemming voor orgaandonatie te behandelen. Volgens hem zouden nabestaanden die keuze na het overlijden niet meer moeten kunnen tegenhouden. Die registratie ontstaat automatisch wanneer iemand zelf geen keuze vastlegt.

Het artikel keert zich fel tegen dat voorstel en verdedigt het recht van mensen en hun familie op zeggenschap over het lichaam, ook na overlijden. Volgens de auteur is stilte geen instemming: mensen kunnen de brieven over het Donorregister hebben gemist, digitaal niet vaardig zijn, de informatie niet hebben begrepen of bewust geen keuze hebben geregistreerd. De partner, kinderen of ouders zouden bovendien het beste weten wat de overledene tijdens zijn leven wilde.

Aanleiding voor de discussie is nieuw onderzoek naar de werking van de donorwet die voormalig D66-Kamerlid Pia Dijkstra introduceerde. Het artikel stelt dat die wet niet heeft geleid tot een grote stijging van het aantal donoren, maar wel tot wantrouwen en maatschappelijke onrust. Concrete onderzoeksresultaten worden in de tekst niet genoemd. Volgens de auteur zou de oplossing niet meer dwang moeten zijn, maar een terugkeer naar een systeem waarin orgaandonatie uitsluitend berust op een expliciete en vrijwillige keuze.

De schrijver beschouwt het buitensluiten van nabestaanden als een ernstige aantasting van de medische ethiek en het vertrouwen tussen arts, patiënt en familie. Hij roept de politiek op een duidelijke grens te trekken en de familie het recht te laten behouden om bezwaar te maken tegen donatie. Het artikel bevat daarnaast meerdere oproepen om de rechtse, onafhankelijke uitgever financieel te steunen; die passages staan los van de inhoudelijke discussie over de donorwet.