Arts verloor inkomen en pensioen na fout bij ontslagbezwaar: hof kent €699.443 toe

In dit artikel:

Een arts die sinds 1997 bij een universitair medisch centrum werkte, werd per 1 december 2017 ontslagen. Zijn rechtsbijstandsverlener diende het bezwaar tegen dat ontslag te laat in, waardoor het niet inhoudelijk werd behandeld. In hoger beroep stond vast dat de verzekeraar en rechtsbijstandsverlener voor deze beroepsfout aansprakelijk waren. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden moest vervolgens bepalen welke schade de arts zonder die fout waarschijnlijk had geleden.

Het hof onderzocht hoe de bestuursrechter over het ontslag zou hebben geoordeeld als het bezwaar wel tijdig was ingediend. Het achtte zeer waarschijnlijk dat de arts tot zijn AOW-leeftijd in dienst zou zijn gebleven. Daarom vergeleek het hof zijn werkelijke financiële situatie met het inkomen en pensioen dat hij bij voortzetting van zijn dienstverband zou hebben opgebouwd. Daarbij werden ook de werkloosheidsuitkeringen afgetrokken waarop hij recht had.

Het hof kende €523.207 aan inkomensschade en €176.236,09 aan pensioenschade toe, samen €699.443,09. Dat bedrag komt in de plaats van de eerder door de rechtbank toegekende €510.154,10 en moet dus niet bij dat bedrag worden opgeteld. Het hof wees een claim van €10.000 voor immateriële schade af, omdat de onderbouwing onvoldoende was. Ook worden niet automatisch alle advocaatkosten vergoed. De uitspraak onderstreept dat bij een gemiste juridische termijn niet alleen de fout, maar ook het waarschijnlijke verband met de financiële schade overtuigend moet worden aangetoond. Het is daarom verstandig termijnen, opdrachten en ontvangstbevestigingen schriftelijk vast te leggen en bij een fout alle relevante inkomens- en pensioenstukken te verzamelen.