Arts doorbreekt het stilzwijgen over vaccins en oversterfte — Marc Van Ranst reageert furieus en dreigt met de Orde

In dit artikel:

Voormalig NKO-arts en gelaat- en halschirurg Erwin Annys stelde in de podcast Behaved een verband tussen hoge vaccinatiegraad en oversterfte in westerse landen aan de orde. Hij verwees naar een studie waarin sprake was van ongeveer drie miljoen extra sterfgevallen in de onderzochte periode. Die studie verscheen in 2024 na peerreview in het British Medical Journal, maar werd later ingetrokken. Annys suggereerde dat de intrekking kwam doordat de resultaten gevoelig zouden liggen; in het artikel wordt daarvoor geen onafhankelijk bewijs aangevoerd en de precieze reden voor de retractie blijft onbesproken.

Viroloog Marc Van Ranst reageerde scherp. Volgens hem is er in België geen sprake van oversterfte zoals Annys die beschrijft. Van Ranst kondigde aan de Orde der Artsen in te schakelen wegens wat hij als leugens en ongefundeerde beschuldigingen beschouwt.

De kwestie leidde opnieuw tot discussie over de ruimte voor afwijkende medische standpunten. Huisarts Frank Peeters, die eerder zeven weken werd geschorst door de Orde der Artsen van Antwerpen vanwege zijn coronakritische uitlatingen, zegt dat vooral kritische artsen tuchtrechtelijk worden aangepakt. Hij vraagt waarom artsen die volgens hem paniek zaaiden of onjuiste voorspellingen deden, niet op dezelfde manier zijn onderzocht. Het artikel plaatst die discussie daarnaast tegen de achtergrond van eerdere meldingen over een conflictueuze werksfeer en mogelijk toxisch leiderschap in Van Ransts onderzoeksgroep aan de KU Leuven en het Rega Instituut. De betrokken beweringen over zowel de oversterfte als de arbeidsomstandigheden worden in de tekst niet onafhankelijk onderbouwd.