Arnhem kiest voor extra asielopvang ondanks stikstofregels
In dit artikel:
Het Arnhemse college heeft het opvangplan voor Klimmendaal gewijzigd: waar in oktober 2024 was voorzien in circa 200 plekken (100 asielzoekers en 100 Oekraïense ontheemden), besloot het bestuur in december uitsluitend plaats te reserveren voor COA‑opvang tot maximaal 305 asielzoekers, waaronder 50 alleenstaande minderjarige vreemdelingen. Als officiële reden noemt het college beperkingen door stikstofregelgeving; bouwkundige aanpassingen voor de opvang van Oekraïners zouden daardoor niet uitvoerbaar zijn. Die uitleg stuit bij raadsleden, omwonenden en met name FVD‑raadslid Gino Luurssen op scepsis: waarom zouden die regels wel ruimte laten voor de grotere, eenzijdige COA‑locatie maar niet voor het oorspronkelijke gecombineerde plan?
De verandering komt terwijl Arnhem al ruim boven de landelijke taakstelling zit — ongeveer 2.000 opgevangen personen tegenover een indicatie van circa 720 — maar het college toch kiest voor uitbreiding op Klimmendaal. De locatie ligt in een parkachtige omgeving met een revalidatiecentrum, een basisschool en weinig aanvullende faciliteiten. Omwonenden vrezen toenemende druk op leefbaarheid en vragen zich af of de veiligheid voldoende gewaarborgd is, vooral gezien de komst van ongeregelde aantallen alleenstaande minderjarigen.
Uit schriftelijke vragen en informatieverzoeken blijkt dat er geen locatie‑specifieke veiligheids‑ of leefbaarheidsanalyse is gedeeld met de raad of buurt en dat concrete afspraken over toezicht en handhaving buiten het terrein onduidelijk zijn. Daarnaast spelen financiële prikkels een rol: gemeenten die boven de taakstelling uitkomen kunnen volgens de Spreidingswet aanspraak maken op speciale uitkeringen (SPUK) en COA‑vergoedingen, wat per plaats substantieel kan zijn. Luurssen vraagt volledige openheid over de financiële motieven en huuropbrengsten.
Bewoners werden pas na het collegebesluit geïnformeerd, wat wrevel en achterdocht oproept; ingediende bezwaren hebben het plan tot nu toe niet veranderd. De zaak versnelt politieke en maatschappelijke vragen over transparantie, afwegingen en lokale impact van landelijke opvangopgaven.