AOW-leeftijd omhoog en uitkeringen omlaag: Dit horror-akkoord raakt ú keihard in de portemonnee

In dit artikel:

Het nieuwe minderheidskabinet onder leiding van D66’er Rob Jetten, met Dilan Yesilgöz (VVD) en Henri Bontenbal (CDA), heeft een pakket bezuinigings- en hervormingsvoorstellen gepresenteerd dat volgens het artikel vooral ten koste gaat van werkenden en kwetsbaren in Nederland. De krant AD zette de belangrijkste maatregelen uiteen; de auteur reageert fel en roept op tot verzet en steun aan de eigen redactie.

Belangrijkste maatregelen en effecten:
- AOW: Vanaf 2033 wordt de koppeling van de AOW-leeftijd aangepast, waardoor de pensioenleeftijd sneller stijgt — waar eerder de levensverwachting met acht maanden arbeidsduur werd vertaald, geldt vanaf nu een jaar extra werken per levensjaar. De maatregel zou circa 2,7 miljard euro opleveren.
- WW: De maximale duur van de werkloosheidsuitkering wordt verkort van twee jaar naar maximaal één jaar, waardoor werklozen eerder zonder uitkering komen te zitten.
- Arbeidsongeschiktheid: Uitkeringen voor arbeidsongeschikten worden met ongeveer 20% verlaagd en de speciale IVA-regeling voor volledig arbeidsongeschikten vervalt voor nieuwe gevallen.
- Zorg en zorgkosten: Het eigen risico stijgt naar 460 euro; oudere bewoners van verpleeghuizen krijgen hogere bijdragen en er wordt bezuinigd op huishoudelijke hulp.
- Belasting voor veiligheid: Er komt een verplichte bijdrage via de inkomstenbelasting voor veiligheidstaken.
Tegelijkertijd, stelt het artikel, blijft de overheid juist groter worden en blijven uitgaven aan thema’s als klimaat, stikstofbeleid en ontwikkelingssamenwerking onverminderd doorgaan.

Kritiek en context:
De tekst is uitgesproken kritisch en karakteriseert het kabinet als een ploeg die burgerlijke zekerheden afbreekt om staatsuitgaven te financieren. Er wordt gewezen op commentaar van economen dat de overheid niet kleiner wordt maar juist blijft groeien en meer risico’s bij burgers legt. De publicatie bevat bovendien oproepen tot actie en financieringsverzoeken aan lezers, wat aangeeft dat het stuk zowel nieuws- als opinie- en actiemateriaal is.

Kort: het artikel meldt ingrijpende sociale en fiscale maatregelen die volgens de auteur onevenredig veel druk leggen op burgers, terwijl staatsuitgaven op andere terreinen blijven doorgaan — en presenteert dat als reden voor politiek verzet.