ANVR speelt blufpoker met dreigende bodemprocedure

In dit artikel:

De ANVR twijfelt of zij een bodemprocedure moet beginnen tegen het Haagse verbod op fossiele reclame, terwijl de brancheorganisatie in maart juist nog hard aankondigde te zullen doorpakken. Die aarzeling is opvallend, omdat de rechter in een eerder kort geding al oordeelde dat het verbod juridisch standhoudt. Sindsdien is de politieke situatie in Den Haag veranderd: Hart voor Den Haag van Richard de Mos won de verkiezingen en het nieuwe college wil het reclameverbod inmiddels weer afschaffen.

Volgens de auteur lijkt de ANVR daarmee tijd te rekken en vooral druk te willen zetten op gemeenten die vergelijkbare maatregelen overwegen. Directeur Frank Radstake zegt tegenover Reisbizz.nl dat de volgende juridische stap zorgvuldig wordt afgewogen, maar hij heeft de aangekondigde procedure nog niet gestart. De kritiek is dat de ANVR, samen met onder meer TUI, Prijsvrij en D-Reizen, geen sterke juridische basis heeft, maar de dreiging van een rechtszaak inzet om klimaatbeleid rond fossiele reclame te ondermijnen.

De affaire wordt extra beladen door de steunpetitie van De Mos tegen het verbod, die werd gesteund door TUI en waarin gratis vliegtickets werden verloot. Daarmee is het conflict in Den Haag niet alleen juridisch, maar ook politiek een strijd geworden over de grenzen van lokale klimaatmaatregelen en de invloed van de reisbranche.