Antwerpse CD&V'er krijgt politie over de vloer na boze mail aan premier De Wever: "Maar ik laat mij niet intimideren"
In dit artikel:
Walter Nauwelaerts, een CD&V-activist uit Hoboken die bij de vorige verkiezingen opkwam, wordt door de Antwerpse politie uitgenodigd voor een verhoor nadat hij een scherpe mail naar N-VA-leider en Antwerpenaar Bart De Wever stuurde over het Belgische beleid rond Gaza. De Wever stuurde de mail door naar de politie omdat hij daarin antisemitische passages meende te herkennen; volgens berichtgeving was het eerder een signaal of aangifte dan een formele klacht van De Wever zelf.
In zijn berichten riep Nauwelaerts op tot onmiddellijke erkenning van Palestina en het verbreken van banden met Israël, en bekritiseerde hij De Wever fel. In die mail maakte hij ook harde opmerkingen over Antwerpense orthodox‑Joodse gemeenschappen. De politie voegt, naast mogelijke aanzetten tot discriminatie, haat en geweld, ook belaging en overlast via elektronische communicatie toe aan de aangifte omdat Nauwelaerts meerdere boze mails (hij erkent er 5 à 10 te hebben gestuurd) naar De Wever had gestuurd.
Nauwelaerts zegt dat hij spijt heeft van de scherpe bewoordingen maar benadrukt dat hij niet tot geweld heeft opgeroepen en beroept zich op vrijemeningsuiting. Hij motivering: diepe verontwaardiging over wat hij noemt een genocide en over het te zwakke regeringscompromis daarover; hij kondigde eerder aan zijn 50 jaar durende CD&V-lidmaatschap te willen opzeggen als drukmiddel. Hij zal zonder advocaat verschijnen bij het politieverhoor en verklaart zich niet te laten intimideren: “Ik zal niet zwijgen,” aldus Nauwelaerts in het artikel.
De zaak lokt ook juridische en democratische bedenkingen uit. Emeritus mediarechtprofessor Dirk Voorhoof (UGent) steunt Nauwelaerts in een opiniestuk en waarschuwt dat het snel inschakelen van strafrecht bij politieke kritiek problematische precedenten schept. Hij vergelijkt de handelwijze met praktijken in landen waar kritiek op machthebbers routinematig wordt beantwoord met strafvervolging, en ziet in De Wevers stap een verontrustende verschuiving richting het soort optreden dat men ook bij Orbán of Meloni kan aantreffen.
Kort samengevat: een emotionele mail over Gaza heeft geleid tot een politieonderzoek naar mogelijke antisemitische uitspraken en stalking via elektronische communicatie; de afweging tussen strafrechtelijke grenzen en vrije meningsuiting staat centraal in de discussie.