Antifa-demonstratie in Utrecht: 'Als politici tegen antifascisten zijn, wat maakt hen dat dan?'
In dit artikel:
Zondag verzamelden ongeveer honderd sympathisanten van antifa nabij het Utrechtse station op een modderig veldje. De groep — jong en oud, gewapend met antifa- en Palestinavlaggen — sprak zich uit voor vluchtelingenrechten, huisvesting en verzet tegen extreemrechts. Een geplande mars door de stad was vanochtend in een spoedprocedure verboden; burgemeester Sharon Dijksma wees uit veiligheidsoverwegingen een alternatieve plek aan omdat er elders die dag een tegenbetoging van Nederland In Opstand plaatsvond en delen van de stad als veiligheidsrisicogebied waren bestempeld.
De demonstranten verschenen veelal in het zwart met sjaals en mondkapjes om gezichten te verhullen — niet alleen als stijlkeuze maar uit angst voor herkenning door politie of extreemrechtse tegenstanders. Op het podium vertelden sprekers persoonlijke en politieke motieven; groepsgezangen benadrukten internationale solidariteit en het welkom heten van vluchtelingen. Kort voor het einde van de bijeenkomst renden twee mannen het veld op en scandeerden anti-asielopvangleuzen; de politie greep snel in en arresteerde hen.
Organisator Tijmen (van de Internationale Socialisten) en aanwezige Katrin (60) benadrukten dat antifa voor hen een overtuiging en actieve vorm van verzet is, geen hiërarchische organisatie, en verzetten zich tegen een recent ingediende Kamer-motie waarin een meerderheid pleit antifa als terroristisch te bestempelen. Zij en Bij1-raadslid Stevie Nolten noemen die stap populistisch en zien in de maatregel het risico dat verzet tegen extreemrechts wordt gecriminaliseerd — een normalisering van rechts die volgens hen juist bescherming biedt aan gewelddadige groeperingen. Tegelijk erkenden ze dat sommige acties ook tot schade hebben geleid, maar maken een onderscheid met doelgerichte straatgeweldsactiviteiten van extreemrechtse vechtgroepen.
De demonstratie verliep onder zware politiebegeleiding (busjes, ruiters, drone) en zonder grootschalige confrontaties. De verslaggevers vermeldden dat sommige deelnemers hun achternaam niet in de krant wilden; de redactie heeft die bekend. De bijeenkomst illustreert het brede maatschappelijk debat in Nederland over waar protest ophoudt en terrorisme begint, en over hoe democratische ruimte voor tegenstemmen moet worden afgebakend.