Antidemocratisch schandaal in Zoetermeer: GroenLinks-PvdA kaapt de macht na boycot PVV

In dit artikel:

In Zoetermeer roert zich onrust nadat de PVV, die bij de lokale verkiezingen zes zetels behaalde, tijdens de coalitievorming bewust buiten de onderhandelingen zou zijn gehouden. Volgens een rapport van PVV-verkenner Jeremy Mooiman weigerden meerdere partijen formeel met de PVV te praten; die eerste verkenningsronde eindigde dan ook zonder resultaat. GroenLinks-PvdA trok de belangrijkste bezwaren en verklaarde samenwerking uitgesloten, terwijl de VVD formeel open bleef maar niet bereid was het voortouw te nemen om een meerderheid te smeden.

De PVV zegt de hand te hebben gereikt met concrete voorstellen — onder meer versneld bouwen, strengere veiligheidsmaatregelen en een aangescherpt asielbeleid — en stelt bereid te zijn tot compromis binnen wettelijke kaders. De partij ervaart de afwijzing als principieel en politiek gemotiveerd, niet op inhoud gebaseerd, en bestempelt het besluit van andere partijen als een ‘muikorf’ van haar kiezers.

Binnen de discussie wezen betrokkenen op verschillende motieven: VVD-fractievoorzitter Lisette Sandifort sprak van een "spanningsveld" tussen PVV-standpunten en de eigen positie; ChristenUnie/SGP vond dat de PVV zich te veel zou moeten aanpassen. GroenLinks-PvdA bracht een motie in die de verkenningsfase beëindigde en nam het initiatief in de formatie. PVV-fractievoorzitter Smits reageerde teleurgesteld: "Het is teleurstellend andere overwegingen dan de inhoud de doorslag geven." GroenLinks-PvdA-fractievoorzitter Rosalie Bedijn zei: "Ik zie geen ruimte voor een meerderheid met de PVV. Daarom zetten we een stap naar voren."

Het artikel zelf is uitvoerig gekleurd en roept op tot verzet tegen wat het typeert als een elitebesluit en mediastilte. Voor context: het uitsluiten van de PVV door andere partijen (een cordon sanitaire) komt vaker voor in Nederlandse politiek en speelt zowel lokaal als nationaal een rol bij coalitievormingen.