ANGSTPORNO VAN DE WHO: Daar is de 'Supergriep'! Moeten we weer aan de mondkapjes van Hans Kluge?
In dit artikel:
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwt deze winter voor een vroeg en brede griepgolf in Europa, aangedreven door een nieuwe H3N2-variant die momenteel bijna 90% van de gerapporteerde gevallen voor haar rekening neemt. Volgens de WHO is de epidemie ongeveer vier weken eerder begonnen dan gebruikelijk; in ten minste 27 van de 38 Europese landen wordt nu hoge of zeer hoge griepactiviteit gemeld. De organisatie beveelt onder meer thuisblijven bij ziekte, goede ventilatie en het dragen van mondmaskers in openbare ruimtes aan om verspreiding te remmen.
De brontekst die dit bericht kritisch bespreekt, bestrijdt echter de dramatische toon van de waarschuwing. De hoofdpunten van die kritiek: er is geen bewijs dat de nieuwe H3N2-variant ernstiger ziekte veroorzaakt dan eerdere stammen; de grotere impact komt vooral doordat mensen nog geen recente immuniteit hebben, waardoor er simpelweg meer gelijktijdige besmettingen optreden. Met andere woorden: het gaat om een krachtiger griepseizoen, niet per se om een gevaarlijker virus. De auteur beschuldigt de WHO en media van paniekzaaien en politicisering van de situatie.
Praktische gegevens uit de berichtgeving: in het Verenigd Koninkrijk is het aantal meldingen in één week met circa 55% gestegen; Britse politici gebruiken die cijfers om noodsituaties te schetsen en bijvoorbeeld vakbonden op te roepen niet te staken vanwege druk op de zorg. In Nederland zijn de cijfers tot nu toe milder — ongeveer 40 patiënten per 100.000 inwoners, met name onder jonge kinderen — maar de auteur verwacht dat alarmistische signalen uit Genève de publieke opinie en beleidsreacties kunnen beïnvloeden (met verwijzingen naar minister/voorman Ernst Kuipers).
De tekst bevat bovendien herhaalde oproepen tot financiële steun voor het medium dat de kritiek publiceert, en vraagt lezers om zich te verzetten tegen wat het noemt “paniekzaaierij”. Voor context: een vroege, sterke griepperiode kan wel degelijk zorgsystemen belasten omdat er meer mensen tegelijk ziek worden; H3N2-seizoenen zijn historisch gezien soms ernstiger voor ouderen en kunnen variëren in vaccinrespons. De kritische insteek van het artikel roept op tot nuchterheid en basale voorzorgsmaatregelen (rust, slaap, voeding), in plaats van paniek.