Anderlechtse gemeenteraad verdeeld na Pano over woonschandaal, maar burgemeester verdedigt zijn partijgenoot
In dit artikel:
Tijdens een verhitte gemeenteraad in Anderlecht stond het vermeend politiek sturen van sociale woningtoewijzingen centraal. De VRT-reportage Pano toonde volgens raadsleden honderden audio- en WhatsApp‑berichten waaruit zou blijken dat Lotfi Mostefa (PS) — sinds 2020 voorzitter van de sociale huisvestingsmaatschappij Anderlechtse Haard en na de gemeenteraadsverkiezingen van 2024 ook schepen van Huisvesting — zich mengde in individuele dossiers. Ook Safouane Akremi (Vooruit), vroeger voorzitter van de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij (BGHM), zou zich herhaaldelijk met toewijzingen in Anderlecht hebben bemoeid.
Meerderheidsfracties Les Engagés en CD&V reageerden scherp: zij vragen dat Mostefa terugtreedt als voorzitter van de Anderlechtse Haard en zijn bevoegdheden als schepen neerlegt zolang het gerechtelijk onderzoek loopt. Kritiek kwam onder meer van Marcela Gori (vicevoorzitter van de Haard) en Anne Mertens (CD&V), die benadrukten dat bij ernstige signalen een stap opzij gepast is om het vertrouwen van inwoners te behouden. Verschillende raadsleden verwezen ook naar eerdere Pano‑onthullingen over het OCMW, waarbij tekorten in controles aan het licht kwamen.
Burgemeester Fabrice Cumps (PS) verdedigde Mostefa en plaatste de berichten in een bredere context. Hij erkende dat Mostefa zich met individuele dossiers bemoeide, maar benadrukte dat veel van die interventies betrekking hadden op ‘mutaties’ — interne verhuizingen binnen het patrimonium — die door grootschalige renovaties snel moeten gebeuren om leegstand en vertragingen te vermijden. Cumps zei dat de gelekte gesprekken zo moeten worden gelezen en dat Mostefa volledige medewerking verleent aan het onderzoek. Hij riep ook op tot het respecteren van de rechtsorde en het beginsel van onschuldpresumptie.
Wat op het spel staat: de Anderlechtse Haard is de op één na grootste sociale huisvestingsmaatschappij van Brussel. Ze verhuurt ongeveer 4.100 sociale woningen en huisvest ruim 8.000 mensen in Anderlecht (gemeentepopulatie circa 131.000). Toewijzingen van die woningen worden formeel gecontroleerd door medewerkers van de BGHM, die elke toewijzing moeten goedkeuren. De Pano‑reportage suggereert dat die formele controle niet altijd de feitelijke beslissingsdynamiek weergaf.
De oppositie reageerde verdeeld: MR en andere meerderheidspartijen eisten daadkracht van de PS, terwijl Team Fouad Ahidar (TFA) zich vooralsnog terughoudend opstelde en het onderzoek wilde afwachten. TFA‑raadslid Chadi Cherfan toonde zich wel geschokt over de beelden en verwees naar de frustratie van veel inwoners die jarenlang op een woning wachten terwijl er mogelijk vriendjespolitiek zou spelen.
Het parket heeft, zo werd tijdens de raad meegedeeld, een onderzoek geopend om de aantijgingen te laten onderzoeken. De zaak raakt zowel de bestuurlijke moraal als het dagelijkse leven van vele woningzoekenden in Anderlecht: het gaat om mogelijke misbruik van invloed op een cruciale sociale dienst, maar ook om procedures en controles binnen de huisvestingsstructuren die voor transparantie en gelijke kansen moeten zorgen.