Amsterdams jeugdzorggeld belandt bij amateurvoetbalclub, gemeente stopt samenwerking
In dit artikel:
De gemeente Amsterdam heeft de samenwerking met Stichting Verenigd Jeugdhulp stopgezet wegens twijfels over de besteding van gemeenschapsgeld. De stichting kreeg grote subsidies voor intensieve jeugdhulp; alleen voor 2025 ging het om ruim tien miljoen euro voor circa 66 cliënten. Binnen de stichting vallen twee vennootschappen, waarvan de gemeente vooral wantrouwt richting Boomerang Zorg, dat onder meer werkt met jongeren met een criminele achtergrond.
Aanleiding voor het integriteitsonderzoek waren gerechtelijke uitspraken uit 2023 waaruit bleek dat Boomerang 323.000 euro had overgemaakt aan amateurvoetbalclub AGB. De gemeente ontdekte die transacties pas in januari 2025 en stelde daarna 41 vragen over de besteding van zorggelden en samenwerkingen; volgens de gemeente werden er slechts acht volledig beantwoord. Boomerang zegt sommige vragen niet te hebben ingevuld omdat eerst meer context nodig was.
Er is ook een verband met een bestuurder van de voetbalclub die tegelijk leiding gaf aan een thuiszorgorganisatie waar Boomerang op grote schaal diensten inkocht. Die bestuurder was eerder door de rechter ontheven omdat hij geld van zijn organisatie wegsluist naar bedrijven waar hij of familie belang in had. Hij reageerde niet op vragen van Nieuwsuur.
De gemeente verwijt Boomerang bovendien dat lopende rechtszaken niet aan haar zijn gemeld — iets wat zorgaanbieders zelf moeten doen. Directeur Ismael Imaalitane zegt dat hij met terugwerkende kennis erkent dat dit een fout was omdat de samenwerking met de club al beëindigd leek voordat de rechtszaak begon. De gemeente heeft de overeenkomst met de hele stichting ontbonden, maar ziet vooralsnog geen reden om de andere bv binnen de stichting, Multi Plus Zorg, integraal te onderzoeken.
Praktische consequentie is dat tientallen jongeren een nieuwe zorgplek nodig hebben terwijl geschikte alternatieven schaars zijn; Stichting Verenigd Jeugdhulp blijft tijdelijk verantwoordelijk totdat voor alle cliënten een veilige vervolgplek is gevonden. Boomerang noemt de ontbinding spijtig en uit zorgen over de continuïteit van zorg voor deze complexe doelgroep. De gemeente zegt kritisch naar haar eigen toezicht te kijken en dat te versterken; over eventuele juridische stappen of terugvordering van gelden doet zij nog geen uitspraken.