Amsterdam zat fout met intrekken exploitatieplan Weespersluis: 'Hopelijk wordt nu weer met ons, de bewoners, gesproken'

In dit artikel:

De Raad van State heeft geoordeeld dat de gemeente Amsterdam onjuist handelde toen zij het exploitatieplan voor de nieuwbouwwijk Weespersluis in de Bloemendalerpolder introk. Het besluit van de gemeenteraad dateert van juli vorig jaar. In het exploitatieplan staan afspraken met ontwikkelaars over de inrichting van de wijk, waaronder scholen, sportvelden, speelplekken en recreatief groen.

Meer dan duizend bewonerszinnenweerstanden waren ingediend omdat bewoners vreesden dat de ontwikkelaars — verenigd in de GEM Bloemendalerpolder — meer zouden inzetten op woningbouw dan op voorzieningen. De gemeente verdedigde het intrekken als een formaliteit nu ontwikkelaars de grond in eigendom hebben; destijds, toen Weesp nog zelfstandig was, was zo’n plan wettelijk vereist. Twee bewonersgroepen (Bewonersbelangen Leeuw & Sluis en Stichting Park Muiderslotlaan) en Stichting Flora- en Faunabescherming stonden in beroep en kregen nu gelijk. De rechter gelast ook vergoeding van hun proceskosten.

Bewoners zien de uitspraak als bevestiging van hun belang bij duidelijke afspraken en hopen op nieuw overleg met gemeente en bouwers om met relatief simpele ingrepen de leefkwaliteit te verbeteren. De gemeente aanvaardt het oordeel maar stelt dat het weinig praktische gevolgen heeft: vergunningaanvragen zijn en blijven getoetst aan het exploitatieplan, en volgens haar ontbreekt er geen oordeel van de Raad van State dat voorzieningen in de wijk onvoldoende zouden zijn. Gemeente en ontwikkelaars werken door en houden contact met bewoners.