Amersfoort-burgemeester Bolsius vergelijkt AZC-gevaar met drugs: schokkende arrogantie

In dit artikel:

Burgemeester Lucas Bolsius (CDA) veroorzaakte ophef tijdens een inspraakavond in Amersfoort over een gepland asielzoekerscentrum. Op de vraag van een bezorgde vader over de fietsroute van zijn dochter reageerde Bolsius dat het aan de opvoeding is om een kind weerbaar te maken — een antwoord dat de auteur van het stuk als schofferend en afwijzend bestempelt. In die reactie legt Bolsius volgens de schrijver de verantwoordelijkheid voor mogelijke onveiligheid bij ouders in plaats van bij het gemeentelijk beleid of de komst van honderden asielzoekers.

Het artikel betoogt dat dit voorbeeld symbool staat voor een breder probleem: de politieke elite — met name partijen als het CDA — schuift verantwoordelijkheid af, neemt het veiligheidsgevoel van burgers niet serieus en normaliseert onveiligheid in wijken bij de komst van AZC’s. De auteur vindt het moreel verwerpelijk dat bestuurders lijken te accepteren dat straten en fietspaden onveilig worden en dat slachtoffers of hun ouders zelf oplossingen moeten bedenken. Bolsius’ vergelijking met weerbaarheidslessen tegen drugs wordt gebruikt om te benadrukken dat dit geen oplossing biedt voor situaties waarin meisjes zich onveilig voelen.

Als conclusie stelt het stuk dat de burgemeester zich zou moeten schamen en dat het voorbeeld illustreert dat politiek en beleid de kant van asielzoekers kiezen ten koste van Nederlandse gezinnen. Ter context merkt de tekst impliciet op dat lokale zorgen over AZC’s vaak botsen met landelijke asielpolitiek en de verantwoordelijkheid van gemeenten om openbare orde en veiligheid te waarborgen.