Amerikaanse senator klapt uit de school: oorlog tegen Iran is één grote leugen

In dit artikel:

Volgens het artikel hebben neoconservatieve politici en hun aanhangers het Westen in een grootschalig conflict met Iran getrokken, een campagne die eind februari door de VS en Israël begon. Na een besloten, twee uur durende briefing maakte Amerikaanse senator Chris Murphy publiek dat veel van de officiële rechtvaardigingen niet kloppen: het verwijderen van Irans nucleaire capaciteiten blijkt niet het daadwerkelijke doel, en ook 'regime change' staat niet op de agenda. Murphy zegt dat de oorlog dus niet wordt gevoerd om het kernprogramma of de leiderschapstop omver te werpen, ondanks publieke uitspraken van president Trump.

In de briefing werd volgens Murphy duidelijk dat de militaire strategie vooral bestaat uit het vernietigen van schepen, raketten en droneproductie-installaties — tactische aanvallen zonder overtuigend plan om de schade blijvend te maken of wat er gebeurt ná bombardementen te beheersen. Het leger zou geen antwoord hebben op de vraag hoe te reageren als Iran de productie herstart en suggereerde alleen dat er dan "meer gebombardeerd" zou worden. Murphy benadrukte bovendien dat er geen plan is om de door Iran gesloten Straat van Hormuz weer open te krijgen; hij noemde dat onvergeeflijk omdat de sluiting voorspelbaar was.

Economische gevolgen zijn al voelbaar: olieprijzen stijgen en volgens het artikel heeft China de export van brandstof stilgelegd. Politiek ontstaan scheuren binnen het Westen — Spanje weigert mee te werken, terwijl voormalig premier en huidige NAVO-secretaris Mark Rutte volgens het stuk de VS blijft steunen. Het artikel concludeert dat de actie leidt tot hoge kosten in geld en mensenlevens, zonder duidelijk, realistisch einddoel of exitstrategie.